今回、Googleが把握している問題について、「Known Issues（既知の問題）」としてページが作られました。
ただし、今のところページは英語版のみです。というより、おそらく将来的にも英語版でしか供給されないだろうという気が自分はしています。
]]> 2008年5月時点での「既知の問題」Known Issuesのページはこちらになります。
以下の3つが報告されており、3番目の一部を除いて「解決済み」となっています。
とりあえず5月中旬頃からコンテンツ連動型広告と、広告サイズが追加されるそうです。
とすると、サイトのコンテンツ内容と連動していない広告が配信されますというFAQは間違いじゃなかったのか、とか。
]]> しかし、「表示回数に応じて報酬を支払うこれまでの広告に加え」て、「コンテンツの内容に沿った広告が配信される『コンテンツ連動型広告』もご利用いただける」という対比は、実は「PPCをはじめます」と言いたかったりするのか、とか。いずれにしても、これだけではちょっと不明瞭な感じがします。
まあ、はじまってみれば解ることではありますが。
AdSense日本語版公式ブログ（4月23日 11:59 JST）
Inside AdSense（4月24日 14:23 PST → 4月25日 6:23 JST）
約2日遅れですね。ちなみに、このイメージ広告に対応した国はいまのところ、オーストラリア、中国、フランス、ドイツ、インド、アイルランド、イタリア、日本、オランダ、ロシア、スペイン、UK（イギリス）、アメリカの13ヶ国だそうです。
]]>サービス終了は2008年5月中旬を予定しているそうです。
]]> これを受けてアドパは？ちょっと気になるのはこちらの文
「サイト訪問者が広告をクリックすると報酬が発生するのは現状の「ブレイナー」と同様ですが」とあります。自分の理解している範囲では、アドパはクリック報酬ではなくPPVのはずなのですが。ただの間違いなのか、5月以降PPCもアドパに組み込まれるのか。
とりあえずあまり期待しすぎない程度に期待してます。
色々あるらしく、ここでは紹介広告を宣伝する際の注意点の中で、よく訊かれる広告点について解説されています。
]]> 内容通常のAdSenseであっても紹介広告でも、基本的なポリシーは同じですが、PPCとPPAの違いから、その取り扱いも当然変わってきます。ここでは二点。
まずは最大のポイント
これがなぜ許されるかというと、紹介広告はPPAであり、クリックだけでは収益（＝広告主への課金）が発生しないからと、当然といえば当然の理由。ただ、ここで注意が。
ここで「駄目だよ」と来るかと思ったら「may not」という助動詞が使われています。自分の理解の範囲では、どうやっても「駄目な場合がある」となるのですがどうなのでしょう。
これは前にも話題になってましたが、典型的には格安のPPC広告を使ってサイトを宣伝してよいかどうか。
ご存じのように、これはAdWordsの広告主に対するポリシーで、連絡先の明記が求められ、いかなる「騙し」の手法も禁じられています。
次のこれ、ちょっと重要かもしれません。
あとは、オンライン広告を行うことの可否は広告主にもよると。
]]>要するに、新しい(?)AdSense申し込みには、金を払ってCDパッケージを買わないと通らないと言っている奴がいて、それに対してGoogleがクレームを受けていると。とにかくGoogleとは無関係で、第三者にそんなことを依頼することは絶対無いと。
もちろんただの詐欺商法です。日本にも現れるかもしれないのでご注意を。
]]>こちらのコメントがちょっと面白いので引用します。
]]>今回の原題は「Another look at optimizations」、直訳すると「最適化をもう一度見直してください」となるでしょうか。
具体的なガイドライン違反の例を挙げて説明してあります。「広告の同化」と「誤クリック誘導」との違いはもとより微妙ですが、これをみて慌てる方もいそうです。
]]> 内容具体的なガイドライン違反例が二つ画像付きで。
以前広告の同化についてのページでも書きましたが、原則は「すべてのクリック誘導はポリシー違反である」というのが基本です。
ここで書いてあるガイドライン違反の具体例は、元のInside AdSenseの記事中、上の画像にあたります。
これはいわゆる「ラベル違反に相当するものです。
自分でさえも、「いままで言ってきたことと違うじゃん、コンテンツにとけ込ませろとずっと言ってきたはず」と思わないでもないですが、
最後に、ここに書かれることを守ることは、掲載主と広告主の利益を守り、その結果AdSenseの末永い継続に繋がると結びます。
]]>かくいう自分も、とりあえず何も作業をしてません。これは日本だけのことではもちろん無く、多くの質問が寄せられているようです。
]]> 内容いよいよ英文とはいえGoogleから例文が...と思うとちょっと肩すかしです。
で、そこで引用されているのがNetwork Advertising Initiative (NAI)の例文です。
このページでは、もう一つ利用規約の言語による違いについて述べられています。例えば中国なんかは大きな違いがありそうです。また、多言語を公用語とする国もありますので、その場合についてです。
ここではっきり「プライバシーポリシーに関する文はサイトによって違うので例示できない」と言い切られてしまいました。つまり、今後もGoogleからの例文提示は期待できない。
一方で、何か対応しないと近いうちに警告が来そうです。2chあたりだと「大手サイトが作るのを待ってそれを真似しよう」という声があります。自分も多分そうしますし、そうなるのはやむを得ないと思います。
Googleも仕方がない部分もあるかと思いますが、掲載主にこの手の問題を対応しろというのが、やはりそもそも強引だし、無責任ではないかというのが自分の感覚です。
と言っても、最後は神には逆らえないですが...
]]>例によって、日本語圏ではまだ開始していないので本当の詳細を見ることはできませんが、簡単に言うと「広告スペースを広告主に売る仲介サービス」を開始するということでしょうか。
それにしても、「Manage Ads」が日本語では「広告の管理」で、今回の「Google Ad Manager」はどう訳すのか。自分の予想では、まんまそのまま「Googleアドマネージャー」か。
]]> 内容例によって抜粋訳ですが、
このあたりもポイントです。「DART」がキーワード。
DARTについては、ネットで見ると色々情報がありますが、例えば「Cookieを利用してドメインタイプや使用OS、WWWブラウザーなどユーザーの属性情報を取得し、それに基づいてユーザーの関心に合致すると思われるバナー広告を瞬時に判断し、ページの広告スペースに配信する」というものだそうです。
]]>最初の部分に一覧がありますが、このサイトでも触れている、興味深い項目が並んでいます。ぜひご一読を。
]]> 引用カテゴリ自身は、掲載主がコントロールできる部分ではないのでどうしようもないのはないのですが。
]]>